Triodedick Cleo 6 voorversterker

De Triodedick Cleo voorversterkers hebben inmiddels een kleurrijke traditie binnen de Triodedick zelfbouwprojecten. Inmiddels zijn we aangekomen bij de Triodedick Cleo 6, maar is het ook de beste?

Een verbeterde vijfje?

Cleo 5 en 6 thumb Triodedick Cleo 6 voorversterkerIn ieder geval was het uitgangspunt een ‘simpeler’ te bouwen versie van de ‘vijf’ te maken, opgebouwd met onderdelen die min of meer normaal te vinden zijn. Het uitgangspunt is een apparaat dat betrouwbaar en voorspelbaar na te bouwen is, zonder concessies te hoeven doen aan de geluidskwaliteit. Daar zijn wat wijzigingen voor nodig. De Ba en AZ1 zijn de laatste jaren steeds slechter te vinden en de prijzen gaan door het plafond. Daarbij zie ik veel te veel niet gegarandeerde en ongeteste AZ1 buisjes te koop staan die zo uit een oude radio getrokken lijken te zijn. De kans op het kopen van opgebrande rommel is veel te groot. Kijk er mee uit. Vertrouw niet op een (gebruikte) buizen aanbieder zonder fatsoenlijke buistester. Redenen genoeg om uit te kijken naar andere mogelijkheden.

6x4 buis line up thumb Triodedick Cleo 6 voorversterker

Een vervanger voor de AZ1 is niet zo’n punt, ik had de kleine kwaliteitsreus, de 6X4 al ontdekt in de PhonoDude preamp. Deze zijn nog volop te koop voor nette prijzen. Echte NOS kwaliteit.JJEZ811 Triodedick Cleo 6 voorversterker Ze gaan lang mee en geven meteen ook een mooie slow start na het omhalen van de netschakelaar. Deze buisjes zijn door veel fabrikanten gemaakt, in zowel de USA als in Europa, en dan vooral in Engeland. Dat geeft weer de mogelijkheid om lekker te tweaken. Net als bij de oude AZ1 zijn er ook hier gehoormatige verschillen tussen de buisjes. De Tungsol wordt legendarische kwaliteiten toegedicht, ik moet zeggen dat dit buisje in mijn oren ook erg hoog scoort, maar er zijn er meer. De GEC is prachtig, de Mullard, Haltron, Sylvania… allemaal geven ze net weer een ander geluid. Probeer het zelf en bepaal je favoriet. Maar vergeet niet dat anders niet persé beter of slechter hoeft te zijn. Ook met het ‘minste’ 6X4 buisje is er nog prima te leven. Daarnaast worden er weer nieuw geproduceerde EZ81 gelijkrichtbuisjes gemaakt door JJ, en die zijn ook niet verkeerd moet ik zeggen.

BA exit… wat? nog een held de deur uit?

De BA is een ander punt, een buis die fantastisch goed kan klinken, daar vind je niet klakkeloos een mooiere van. De ECC99 misschien? Een mooie buis, krachtig maar met een zijdeachtig karakter, mmm, bij langer luisteren me vaak toch wat gladjes en braafjes. Het karakter van de ECC99 moet ergens anders in de lijn gecompenseerd worden een steviger brutalere buis. 6SN7, de klassieker dan? Best mooi, maar geen buis die de BA laat blozen. Het is wat ruwer, minder transparant, minder… minder… volgende kandidaat… Ba close up1 Triodedick Cleo 6 voorversterkerHé, zou de 6SN7 in samenwerking met de ECC99?… Ja, dat gaat heel goed, de combinatie lijkt sterker dan de buisjes op zich, wat in de geïntegreerde Bill versterker zo goed uit de verf komt. De ECC82? Njet, ECC83? Veel te veel gain in deze applicatie. ECC88, zou kunnen… Ik ben wel een beetje genezen van mijn ’88 fobie’, mijn continu voortschrijdende inzichten hebben me inmiddels al een paar keer laten ervaren dat er ook met deze buis erg mooie resultaten te boeken zijn, maar ik kijk hier toch liever naar andere mogelijkheden. De gain van de ECC88 is ook aan de hoge kant voor deze applicatie. De sterke 5687, die lijkt te zijn gemaakt voor  de Triodedick Cleo 6! De 5687 is inderdaad beresterk maar heeft een sterk eigen, wat lomper, nog meer ruwe bolster, blanke pit voordracht dan de net al beschreven 6SN7. Een 5687 kan me op de lange duur gaan irriteren. Zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan, maar mijn 6N6EB Triodedick Cleo 6 voorversterkeroog is inmiddels gevallen op een Rus, de door sommige fabrikanten als supertriode betiteld: de 6N30P of vaak 6H30P genoemd. Maar de door de Russen gebruikte Cyrillische ‘H’ staat in onze westerse taal voor een ‘N’. Zou dat misschien een echt goede vervanger voor de BA kunnen zijn? Dat is dus niet zo moeilijk uit te vinden. Ik heb al lange tijd een paar van deze buisjes op de plank liggen. Als je puur op het uiterlijke vertoon uit gaat is het een vergelijk tussen de ‘beauty en de nerd’. De 6N30 is een stoer buisjes, maar puur op uiterlijk vertoon gemeten valt ‘ie naast een SIF BA triode totaal weg. Maar we gaan toch niet voor de pronk? Och, mocht het toevallig zo uitkomen, is het toch mooi meegenomen als het oog meteen ook gestreeld wordt… Maar andersom, als het mooiste buisje alleen maar mooi staat te zijn en verder als shit klinkt, is de lol van korte duur. Daar hoef je geen versterker voor te bouwen. Zet Miss Tube op een plankje, sluit de gloeidraden aan via een lichtnetadapter en klaar. Mag de nerd de muziek gaan versterken…

Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Over Dick van de Merwe

Dick van de Merwe is een echte buizenveteraan. Zijn Triodedick zelfbouw projecten worden wereldwijd door hobbyisten gebouwd. Reeds vanaf 1997 deelt hij zijn kennis via geschreven en on-line media.

Laat wat van je horen

*